自救会质疑大同 150万操作假议题

AllbetGaming 4周前 (11-05) 新热点 180 1

大同公司经营权引爆双方阵营的学术及媒体大战,股东会自救会认为公司派以150万元委托某法学杂志办理学术研讨会操作「中资」、「国安」假议题,对于举办经费来源?用什么项目支用又无法说清楚,更质疑大同公司经常以重讯公告,反驳澄清外界的质疑指控。对于以上说法,截稿前大同公司尚未作出正式回应。

大同的小股东、财经名嘴蔡玉真,日前在脸书特别从法律面切入,「公款私用」涉及证券交易法的特别背信罪,不仅是大同公司主事者的刑事责任,独立董事是否知情?是否要背书?检调单位和金管会、证交所等主管机关应该在第一时间展开调查,并要求大同公司说明清楚。

蔡玉真指出,大同公司法务副总经理赵安,被点名出面以150万委托某法学杂志办理「国安法制」的学术研讨会,类似研讨会近3年超过10场,估计经费千万元,公司是用什么名目出帐?有没有假公济私、不当支用?是否损害股东权益涉及背信?一向爱以重讯反驳市场派股东的大同公司,对于「150万元事件」为何一反常态,罕见沉默至今。

蔡玉真表示,大同发言人彭文杰,只要向公司的法务处或财务处询问了解有没有这150万元的支出,或者赵安本人就可以对外公开说明,身兼大同公司的公司治理主管,更有义务要说清楚、讲明白!如果股东有错,可以还大同和赵安清白,这么好的机会,为什么大同发言人、当事人赵安副总经理鸦雀无声呢?

无直接证据 必然判无罪

王忠义被控杀害双亲诈领保险费案,台中高分院更一审宣判无罪,王忠义到场聆判。 王忠义弑亲案曾引起社会挞伐,但究竟是人伦悲剧,还是冤案,6年来法界争论不休。知名法医石台平、高大成曾一口咬定王就是凶手,但因涉及杀人重罪,检方又未掌握直接证据,在「无罪推定」和严格「证据法则」原则下,王获判无罪,并不意外。 检察官起诉门槛为「有罪判决的高度可能」,本案诸多情节不合常理,王忠义因债务问题,似乎有诈财动机,且请领殡葬补助、投保意外险、捐遗体、企图出境、供词反复等行为也很可疑,检方纵然没有直接证据,也不敢贸然处分不起诉。 王忠义弑父部分

申博声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:自救会质疑大同 150万操作假议题

网友评论

  • (*)

最新评论

  • Allbet客户端下载 2020-11-05 00:00:44 回复

    欧博app下载欢迎进入欧博app下载网站:www.aLLbetgame.us,欧博app下载网站是欧博官方网站。欧博app下载网站开放欧博注册、欧博代理、欧博电脑客户端、欧博app下载等业务。想看双结局

    1

相关推荐